هل تنزع المادة 82 لقب كأس أمم أفريقيا من السنغال ؟

زوم- جدل قانوني أعقب نهائي كأس الأمم الإفريقية، بعد ان وجّه الاتحاد المغربي لكرة القدم بوصلته نحو المادة 82 من لوائح البطولة باعتبارها الفيصل القانوني في النزاع القائم،

تنصّ المادة 82 بوضوح لا يقبل التأويل على أنه إذا انسحب فريق من المباراة، أو رفض مواصلة اللعب، أو غادر أرضية الملعب قبل صافرة النهاية دون إذن من الحكم، فإنه يُعدّ منهزمًا قانونيًا ويُستبعد من المنافسة نهائيًا، بغضّ النظر عن النتيجة المسجلة ميدانيًا.

بالاستناد إلى هذه المادة، يعتبر الجانب المغربي أن الوقائع التي شهدتها المباراة النهائية—وما رافقها من احتجاجات وتوقفات وسلوكيات اعتُبرت خروجًا عن إطار اللعب—تفتح الباب أمام إسقاط التتويج رسميًا إذا ثبت قانونيًا وقوع حالة انسحاب أو رفض للعب وفق التعريف الوارد في اللوائح.

يؤكد الاتحاد المغربي أن الاحتكام إلى المادة 82 لا يتعلق بتقدير تحكيمي أو قراءة عاطفية للمباراة، بل بتطبيق صارم للقانون المنظّم للمنافسة، مشددًا على أن القانون، متى فُعّل، تكون له الأسبقية على النتيجة الرياضية.

وبين ضغط الشارع الرياضي وانتظار قرار الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، يبقى السؤال معلقا: هل تُفعّل المادة 82 فتُسقط لقب السنغال، أم يُغلّب منطق “نصر الفوضى”   على نصّ القانون؟.